Tal y como se preveía los presupuestos municipales solo obtuvieron el visto bueno de quienes los confeccionaron, el grupo municipal del Partido Popular. Esquerra Unida (EU) y PSOE votaron en contra como se podía deducir en el contenido y tono de sus críticas a la propuesta del equipo de gobierno.

Antes de entrar en el debate presupuestario, el Pleno trato las propuestas de enmienda a las cuentas municipales realizadas por la oposición.

El turno comenzó por el grupo municipal socialista quienes aportaron nueve puntos aspirantes a modificar el documento elaborado por el equipo de gobierno. En síntesis, Rufino Selva enumeró una relación de proyectos e inversiones destinadas a áreas municipales tan diversas como juventud, mantenimiento y limpieza, educación o urbanismo, además de una partida que tuviese como objetivo una serie de reparaciones en el edificio de la Guardia Civil.

Por su parte, EU, a través de su portavoz José Juan Beviá, propuso variar las cuentas presentadas por el Partido Popular detrayendo recursos de partidas como Fiestas para engordar monetariamente la parte dedicada a la atención a barrios, a medio ambiente y la creación de una Escuela Infantil, este aspecto, también señalado por el grupo municipal socialista como necesario en la localidad.

El grupo municipal del Partido Popular y su portavoz, José Juan Zaplana, accedió a la petición socialista de acondicionar, ampliar y mejorar los aparcamientos de los discapacitados y crear una partida específica para tal objetivo aunque manifestó que los recursos para financiarla serían obtenidos de otros puntos del proyecto distintos a los propuestos por los socialistas.

El resto de los apuntes de la formación de la que es portavoz Selva fueron desestimados, bien por estar ya contenidos –a juicio de Zaplana- en el borrador llevado a Pleno (limpieza viaria, actividades de animación a la lectura, actividades formativas), bien por no estar suficientemente justificada su necesidad (contratación de personal para juventud y vivienda o la creación de una empresa municipal de vivienda). Otras aportaciones socialistas, como la creación de un centro de recursos juveniles fue tomada en consideración por los populares para poner en marcha en años venideros.

En cuanto a las propuestas de EU, fueron todas rechazadas por el equipo de gobierno al no reconocer éstos el espíritu de dos de ellas –incremento de las partidas para barrios y medioambiente- y por no compartir con la formación progresista la necesidad de crear escuelas infantiles municipales cuando en los presupuestos se contempla la ayuda económica a familias para que lleven a los niños entre 0-3 años a los centros ya existentes de carácter privado.

En cuanto al debate sobre los presupuestos, decir que el grupo municipal del Partido Popular aprobó sin el apoyo de la oposición unas cuentas municipales para el 2008 que ascienden a treinta y ocho millones de euros (37.985.457,67 euros), casi un diez por ciento más que en 2007.

Esquerra Unida los criticó aduciendo que no han dispuesto de tiempo para estudiarlos en profundidad y no hacer participe a los ciudadanos en su confección, un hecho que esperan se solucione con el futuro Reglamento de Participación Ciudadana. Beviá también argumentó que no son realistas ni suficientes y sí desequilibrados en relación a la estructura municipal. También los tildó de precarios en el gasto social, sobre todo el referido a la atención a las personas mayores y por el contrario, se denunció que la partida dedicada a fiestas se hubiere incrementado en un setenta por ciento.

El PSOE, por su lado, señaló el retraso de dos meses en la presentación de las cuentas y recalcó que este presupuesto “no es de nuestro gusto” y acusó al equipo de gobierno de hacer propaganda y dedicarse a la política de fachada y autobombo. Igualmente, Selva explicó que este presupuesto “no se ajusta a los valores que defendemos los socialistas, basados en políticas progresistas y que dan respuesta a las necesidades de los ciudadanos”.

Manuel Marco, edil de Hacienda, en la defensa de las cuentas municipales elaboradas por el equipo de gobierno hizo especial hincapié en que el presupuesto se inscribe en una coyuntura económica poco favorable para la fiscalidad municipal y que aún en este escenario se ha producido un incremento con respecto al del pasado ejercicio.

En cuanto al espíritu de la propuesta Marco explicó que “son unos presupuestos realistas, que tienen un marcado carácter social y que están orientados a mejorar las actividades, dotaciones y los servicios públicos municipales puestos en marcha durante los últimos años, es decir, a todo aquello que repercute de alguna forma en la calidad de vida de los ciudadanos sanvicenteros”.